The Last Duel (2021)
آخرین دوئل
داستان فیلم در دوران قرون وسطی جریان دارد. پادشاه چارلز ششم اعلام می کند که شوالیه ژان دو کارروش با به چالش کشیدن خود در یک دوئل ، اختلاف خود را با ژاک لگریس حل کند.
هشدار والدین خطر اسپویل
این موضوعها رو کاربرها برای این فیلم گزارش کردهاند. گفتیم شاید قبل تماشا لازم باشه این موارد رو اطلاع داشته باشی ❤️
بازیگران
دانلود فیلم
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه دوزبانه MKV با زیرنویس چسبیده رو توی نرمافزار ویندوز و اپ موبایل مای موویز میتونی بگیری.
نسخه دوبله فارسی
فایل کامل فیلم همراه با صدای دوبله فارسی
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
فایل صوتی جداگانه
فقط فایل صدا، برای افزودن به نسخه دلخواه خودتان
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (63)
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
فیلم خوبی بود و هر فصل در واقع دیدگاه شخص بود مثلآ اونجا که به زنه تجاوز میشه بار اول از دیدگاه مرده هست که زن وقتی کفشها رو درآورد و به سمت اتاق خواب رفت به نشان رضایت تلقی شد و بار دوم از دیدگاه زنه بود که به منزله تجاوز تلقی شد و در پایان عدالتی که اجرای آن بسته به توان جسمی فرد داشت یعنی اگه متجاوز قوی بود عدالتی وجود نداشت و حتی زن بیچاره که بهش تجاوز شده شوهرش کشته و خودش قصاص و به دار آویخته میشد، حالا کجای این عدالته خدا میدونهاین نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
سعید؛دوست عزیزی که درباره سکانس کفش سوال کردی، تو سکانس اول کفش زنه راخت دراورد ، از دید متجاوز شاید یعنی راضی بود و راحت رفت سمت اتاقش، ولی تو سکانس بعدی کارگردان میخواست بفهمونه که زنه سراسیمه رفته سمت اتاقش ، بنظرم علت این سکانس متفاوت این باید باشه، کسی که میخواد بهش تجاوز بشه سراسیمه است، ولی سکانس اول از دید متحاوز بوداین نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
بله شما دوستان درست میفرمایید 3 دیدگاه و هر کدوم از دیدگاه از جانب هر شخص توصیف میشد ولی مشکل من بخش آخر که میگه واقعیت اینه. نمیشه گفت مارگارت درست میگه! چون نهایتا واقعیت بر مبنای دوئل در نظرمون هستش .آیا مارگارت اینطور که توصیف میشه واقعا حقیقت رو میگفت و فردی واقعا بی گناه بوده؟ .این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
اتفاقا همه چیز دست مارگارت بود و به ژاک تهمت نابه حق زد, در صورتی که به میل مارگارت انجام شده بود, چون زن زیرک و باهوشی بود, اینطوری لذت برد بعد بچه دار و صاحب وارث شد که زبون مادرشوهر رو کوتاه کنه و دل شوهر رو راضی نگهداره, دشمن شوهرشو از سیستم حذف کرد و تا آخر عمر در رفاه زندگی کرد, اما خبر از قانونه اگه موقع دوئل شوهره بمیره زنده زنده میسوزوننش نداشت وقتی فهمید کرکو پرش ریختولی تو روایت بعدش درحال دویدن از پاش درمیاد
دوبین هم روش زومه نمیشه بگی سوتی بوده
پیام این تناقض رو نفهمیدم
ممنون میشم یکی جوابمو بده
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
سلام دوست عزیزروایت اول از دید شوالیه ژان دو هستش
روایت دوم از دید ژاک لگریس هست(کسی که تجاوز میکنه) از دید اون خود زنه هم میخواست که رابطه داشته باشه واسه همین مثلا کفشاشو خودش در میاره
اما روایت سوم از دید زنه هستش(که کل حقیقت اصلی رو داره نشون میده) که نشون میده در حال فرار کفش از پاش در میره و لیز میخوره